Cada año, cada competición más grandes. Zorionak Tau!!! Falta la Euroliga!!!!
lunes, 23 de febrero de 2009
sábado, 21 de febrero de 2009
Visitantes del blog
Hace poco puse otro contador de visitas en el blog, por probar y comparar los datos que me venían de GoogleAnalytics. La verdad es que está más bien de adorno que por utilidad, ya que mucho tráfico.... digamos que mi blog está como Madrid o cualquier otra ciudad sin costa en pleno verano a las 2 del mediodía con un sol impresionante y a 35º-40º.
Pero bueno, en todo este tiempo que lleva abierto, ha recibido a un total de 776 visitantes distintos (medido por su IP, por lo que si una misma eprsona a entrado desde diferentes ordenadores... ha sido computada como distintos visitantes). Esto sinceramente no me importa, pero lo que si me parece interesante es el grado de expansión que tiene un medio como Internet. Y lo digo por lo siguiente:
Y es que de los 776 visitantes, los hay de todas partes del mundo, y de los 5 continentes. Esto me parece muy bonito e interesante, no por mi blog, sino por el hecho de hoy en dia, este medio nos ofrece estar aquí o allí sin movernos del escritorio.
Esto no es más que anecdótico, pero pensé que igual sería interesante mostrarlo, Así que aquí os dejo el mapa mundi de mis visitantes.
Adiós! Agur! Bye bye! Aurevoir! Arrivederci! Sayonara (さよなら)! Auf Wiedersehen! αγαθό αντίο! adeus! хороший! zài jiàn (再见)!
Pero bueno, en todo este tiempo que lleva abierto, ha recibido a un total de 776 visitantes distintos (medido por su IP, por lo que si una misma eprsona a entrado desde diferentes ordenadores... ha sido computada como distintos visitantes). Esto sinceramente no me importa, pero lo que si me parece interesante es el grado de expansión que tiene un medio como Internet. Y lo digo por lo siguiente:
Y es que de los 776 visitantes, los hay de todas partes del mundo, y de los 5 continentes. Esto me parece muy bonito e interesante, no por mi blog, sino por el hecho de hoy en dia, este medio nos ofrece estar aquí o allí sin movernos del escritorio.
Esto no es más que anecdótico, pero pensé que igual sería interesante mostrarlo, Así que aquí os dejo el mapa mundi de mis visitantes.
Adiós! Agur! Bye bye! Aurevoir! Arrivederci! Sayonara (さよなら)! Auf Wiedersehen! αγαθό αντίο! adeus! хороший! zài jiàn (再见)!
*Si alguno está mal, que me alguién me lo diga!!!
Nuevo ekipo de basket para 09-10
Lo dicho, para el próximo año tenemos pensado un amigo y yo en montarnos un ekipillo de basket para poder jugar los fines de semana en alguna de estas ligas amateur. Os pongo un link de un foro en el que también animo a la gente a preguntarme e informarse, y si le interesa, unirse a este futuro ekipo. Estamos unos cuantos, pero aún necesitamos más!!
sábado, 14 de febrero de 2009
Para desconectar de la chapada.... These sounds fall into my mind!!
TEMAZO DE BUCKETHEADS---The Bomb! (90´s)
(Enorme el videoclip también)
Y llegan otras elecciones....
Dentro de poquito, "tenemos" que volver a ir a las urnas. No todos, ya que se celebran sólo en Galicia y en Euskadi, pero como a mi me atañe (me quedan 2 semanas por delante de musiquitas, globitas, claveles y demás), pues voy a dar mi opinión.
De nuevo los mismos partidos, las mismas historias, las mismas milongas. No lo digo yo, no lo dice nadie, lo hacen pensar ellos mismos, los políticos. En concreto, se presentan unas 15-20 candidaturas, de las cuales destacan unas pocas (PNV,PSOE, PP, ARALAR, EA y/o EB), dejando a un lado minoritarias del tipo Los Verdes, UPyD, Partido Antitaurino, Partido Carlista, Partido Humanista y demás.
En cuanto a esas candidaturas pequeñas, a mi parecer, es un forma poco útil de reciclar el papel del voto. Votar a esa clase de partidos, cuyos objetivos son más bien únicos o por lo menos, muy específicos, no tiene mucho sentido, ya que a no ser que consigan obtener un número cierto de votos que les de algún escaño, y puedan pujar por sus ideas en el parlamento... . A Aralar la he metido entre las candidaturas fuertes, ya que sí que es más fuerte que la de los anteriores, pero respecto a las de los otros partidos grandes, se queda algo "canija".
Luego están los partidos "grandes", grandes en cuanto a número de votantes más bien, y no en cuanto a la forma de hacer política. Para dar un mayor rigor a este análisis, voy a utilizar opiniones de todo tipo, obtenidas de diferentes medios, y cada cuál que se quede con la que más le convezca.
Respecto a los partidos de izquierda, concretamente EB (El partido vasco de IU), decir que no pasan por su mejor momento. Desde la marcha de Julio Anguita, el partido no ha hecho más que perder votos. Su acercamiento al PSOE, o el movimiento de éste más hacía la izquierda, desplazó a IU totalmente hacía ninguna parte, dejandoles en las últimas elecciones generales con sólo 2 escaños. A nivel vasco poco que decir, según algunos sondeos de este mismo mes llevados a cabo por el CIS, o por el periódico Público, le dan entre 3 o 4 escaños, es decir, un 5% de votos más menos, que viene a ser lo que consiguió en las últimas elecciones de 2005. Lo mismo pasará con la versión más nacionalista del PNV (Eusko Alkartasuna), que recibirá según esos sondeos el mismo número de votos que EB +/-. Se puede añadir muchas más opiniones sobre estas dos candidaturas, pero sinceramente, me interesan poco.
Por ello, voy directamente con el kit de la cuestión, con lo gordo del meollo, con los 3 gallos de pelea: PSOE, PP y PNV. El PSOE (PSE-EE en Euskadi), parte en un principio como claro candidato a desbancar al PNV de su eterno liderazgo. Sinceramente, no se porqué. En Euskadi vivimos una situación especial, en la que la opinión política se encuentra claramente cohíbida por diferentes motivos. No hace falta más que oir las últimas declaraciones del presidente del partido nacionalista Iñigo Urkullu, en las que afirma que "estaría encantado de retirar la bandera española de todos los edificios públicos de Euskadi, porque el SÓLO se siente vasco, y nada más, y dicha bandera puede llegar a herir los sentimientos de muchas personas".............. ¿EN QUE PUTO MUNDO VIVÍMOS? Me parece hipócrita, anonadante y vergonzosa dicha declaración. En una situación en la que millones de personas sufren de hambruna, enfermades, guerras y demás, que se diga que un "trozo tela" pueda herir los sentimientos de una personas, en una de las zonas más ricas de Europa... me parece aberrante, es decir, nada normal, y fuera de toda lógica.
Sinceramente, salvo en la provincia de Bizkaia, no sé como la gente puede votar al PNV. Josu Jon Imaz se fué, y hace poco aparece en un evento en el que hablaba el líder socialista Patxi Lopez.
La nueva cara, ese tal Urkullu, más que ayudar al partido no hace más que entorpecerlo con algunas declaraciones suyas privadas como las del verano pasado a la periodista socialista María Antonia Iglesias ( a la cual yo tengo verdadero... como decirlo.... ¿asco? ), o como otras del tipo "como no juega Euskadi, yo voy con Rusia en la Eurocopa". Por favor, saquen a este individuo del panorama público pero ya. No entiendo como se puede este tipo de barbaridades, cuando la actual y joven estrella del Athletic Fernando LLorente, o Andoni Iraola, o jugadores del pasado como Zubizarreta, Guerrero, Exteberria y un sin fin de jugadores han militado en las filas de "la roja". Vuelvo a reiterar, que no sé como gente que no sea de Bizkaia puede votar al PNV, y digo esto por que, todo y absolutamente TODO esta pensado por y para los bizkainos, dejando totalmente de lado a los "patateros", y en menor medida, a los gipuzkoanos. Y es que el "qué bonito están dejando Bilbao" lo estamos pagando todos los vascos, al igual que el Guggenheim, la mejora de sus autopistas, y demás. No hecho la culpa a los bilbaínos, si no a unos dirigentes que ven a la "capital" ( entre comas porque la capita vasca es VITORIA ) vasca como el eje de sus políticas en cuanto a las otras dos provincias. Además de esto, considero que es un partido que suele dedicarse a acercarse al sol que más calienta dependiendo de la situación, y que hoy en día, es votado por mucha pero que mucha gente porque es el punto intermedio entre los "fachas" PP y PSOE, y los "terroristas" de las candidaturas ilegalizadas (ni todos son fachas, ni todos terroristas).
Otro de "los gordos" es el Partido Popular. Según los sondeos ya mencionados, este seguirá perdiendo "chicha2 respecto a las últimas elecciones. Sinceramente, es algo que no me extraña. En estos momentos, además de la fama o idea que se tiene de fascistas, fachas, capitalistas y demás conceptos no del todo ciertos, dicho partido está pasando por una situación nada cómoda. A la inestabilidad en el seno del partido por diversas diferencias, se le añaden unas supuestas acusaciones por estafa o corrupción de algunos militantes. En cuanto a lo primero, decir que es un problema que tendrían que haber solucionado desde hace tiempo. Está claro que dentro del partido existen dos vertientes ideológicas diferentes. Una de ellas, liderada por el actual lider Mariano "Veteya" Rajoy, ha fracasado rotundamente en dos ocasiones, y lo hará una tercera. Por lo cual, yo creo que por lógica y bien del partido, debería dar paso a otras opciones. En cuanto a lo segundo, aún está por probar, y en caso de ser afirmativo, que los culpables cumplan con la ley de la forma que proceda. Ahora mismo le auguro un "cero patatero" a este partido, y a no ser que cambien mucho las cosas.....
El otro pez gordo, y para estas elecciones, el más gordo quizás sea el PSOE. Llevan muchas papeletas para alzarse con el triunfo y desvancar al PNV, pero eso habrá que verlo. A nivel de Euskadi no puedo decir mucho, ya que siempre ha gobernado el PNV, y en Araba además del nacionalista solo lo ha hecho el PP, por lo que basandome en los 5 años que llevan al mando del gobierno central.... nose nose.
Si acemos caso a las acusaciones de corrupción de algunos militantes del PP, que no sea de boca de los dirigentes socialistas, que no son los más apropiados para acusar a nadie de corrupción, cuando ellos han sido los más corruptos de la historia reciente de la política española. Quizás algunos hayan olvidado de la corrupción del PSOE de González, pero para eso que les pregunten a José Barrionuevo, Rafael Vera o Luis Roldán entre otros. Además de eso ( el pasado pasado es, aunque otros quieran seguir ganando elecciones a cuenta del Prestige, la guerra de Irak y el 11-M ), tampoco entiendo muy bien las razones por las que votar al Partido Socialista Obrero Español, que hoy en día, no tiene nada ni de socialista, ni de obrero, y menos aún, de español.
La situación con ETA desde que está superZP no ha mejorado, muchos saltaron de alegría con la tregua, y enseguida se le lleno de babas la boca al dirigente español, pero pronto tuvo que bajarse el pantalón y poner el culo al aire del fresco norte en forma de atentado en la T-4.
La situación civil... he visto un gran adelanto con la aprobación del matrimonio gay, y con la ley del aborto (aunque creo que debería estar más controlada y límitada, ya que abortar a los 6-7 meses.... me parece ya un asesinato), pero no en cambio con el tema de la inmigración. Cada vez más inmigrantes sin papeles, más rumanos, más sudamericanos, más africanos, y lo peor para nosotros y para ellos, sin posibilidad de trabajar o desempeñar alguna labor en nuestra economía, ayudándonos al avance de la misma, y a la mejora de su propia situación. Y es que es muy dificil dar trabajo, cuando se están perdiendo cientos de puestos ( incluso miles ) diariamente.
Económicamente ya vemos, no voy a culpar a este gobierno ( como están haciendo muchos de la derecha ) de una crisis que es mundial, y que está afectando en mayor o menor medida a todos los países y potencias del mundo. SIN EMBARGO, si he de culparles de no poner medidas suficientes y efectivas, para pairar esta crisis, y hacer que pase de la forma más leve y rápida posible. Pero bueno, teniendo en cuenta de que justo antes de las elecciones NO HABÍA CRISIS según el Sr. Solves, pues... nada, a joderse y a aguantarse con lo votado, y todos aquellos que vayan engordando las colas del paro.... que cojan su dedo índice, y se lo coloquen en la ceja de forma curvada, que así fijo que les irá algo mejor.
Un profesor mio de economía en la UPV, presunto etarra encarcelado hace un tiempo durante dos años por dirigir el aparato financiero de ETA, nos dijo que había dos formas en las que el "estado español" podía avanzar económicamente:
AGARREMONOS LOS MACHOS como dirían algunos compadres mexicanos.
Si a todo lo anterior, le añadimos el hecho de que según el sistema electoral que tenemos en vigor, hay algunos partidos salen claramente beneficiados (PNV, PSOE, PP y CiU), y otros minoritarios en cambio, salen total y claramente perjudicados, yo he decidido que la mañana del 1 de marzo, mientras muchos ejerzcan con total libertad su derecho a voto, yo me quedaré durmiendo en mi camita, y a la tarde, si hace falta, también. Ya que durante los 4-5 días anteriores y posteriores, todos los medios estarán colapsados como el mismo PUTO tema, habrá que desempolvar de la estantería algún libro, dedicar más horas a mejorar mi juego en el poker, o convertirme por un periodo corto de tiempo en un cinéfilo empedernido.
De nuevo los mismos partidos, las mismas historias, las mismas milongas. No lo digo yo, no lo dice nadie, lo hacen pensar ellos mismos, los políticos. En concreto, se presentan unas 15-20 candidaturas, de las cuales destacan unas pocas (PNV,PSOE, PP, ARALAR, EA y/o EB), dejando a un lado minoritarias del tipo Los Verdes, UPyD, Partido Antitaurino, Partido Carlista, Partido Humanista y demás.
En cuanto a esas candidaturas pequeñas, a mi parecer, es un forma poco útil de reciclar el papel del voto. Votar a esa clase de partidos, cuyos objetivos son más bien únicos o por lo menos, muy específicos, no tiene mucho sentido, ya que a no ser que consigan obtener un número cierto de votos que les de algún escaño, y puedan pujar por sus ideas en el parlamento... . A Aralar la he metido entre las candidaturas fuertes, ya que sí que es más fuerte que la de los anteriores, pero respecto a las de los otros partidos grandes, se queda algo "canija".
Luego están los partidos "grandes", grandes en cuanto a número de votantes más bien, y no en cuanto a la forma de hacer política. Para dar un mayor rigor a este análisis, voy a utilizar opiniones de todo tipo, obtenidas de diferentes medios, y cada cuál que se quede con la que más le convezca.
Respecto a los partidos de izquierda, concretamente EB (El partido vasco de IU), decir que no pasan por su mejor momento. Desde la marcha de Julio Anguita, el partido no ha hecho más que perder votos. Su acercamiento al PSOE, o el movimiento de éste más hacía la izquierda, desplazó a IU totalmente hacía ninguna parte, dejandoles en las últimas elecciones generales con sólo 2 escaños. A nivel vasco poco que decir, según algunos sondeos de este mismo mes llevados a cabo por el CIS, o por el periódico Público, le dan entre 3 o 4 escaños, es decir, un 5% de votos más menos, que viene a ser lo que consiguió en las últimas elecciones de 2005. Lo mismo pasará con la versión más nacionalista del PNV (Eusko Alkartasuna), que recibirá según esos sondeos el mismo número de votos que EB +/-. Se puede añadir muchas más opiniones sobre estas dos candidaturas, pero sinceramente, me interesan poco.
Por ello, voy directamente con el kit de la cuestión, con lo gordo del meollo, con los 3 gallos de pelea: PSOE, PP y PNV. El PSOE (PSE-EE en Euskadi), parte en un principio como claro candidato a desbancar al PNV de su eterno liderazgo. Sinceramente, no se porqué. En Euskadi vivimos una situación especial, en la que la opinión política se encuentra claramente cohíbida por diferentes motivos. No hace falta más que oir las últimas declaraciones del presidente del partido nacionalista Iñigo Urkullu, en las que afirma que "estaría encantado de retirar la bandera española de todos los edificios públicos de Euskadi, porque el SÓLO se siente vasco, y nada más, y dicha bandera puede llegar a herir los sentimientos de muchas personas".............. ¿EN QUE PUTO MUNDO VIVÍMOS? Me parece hipócrita, anonadante y vergonzosa dicha declaración. En una situación en la que millones de personas sufren de hambruna, enfermades, guerras y demás, que se diga que un "trozo tela" pueda herir los sentimientos de una personas, en una de las zonas más ricas de Europa... me parece aberrante, es decir, nada normal, y fuera de toda lógica.
Sinceramente, salvo en la provincia de Bizkaia, no sé como la gente puede votar al PNV. Josu Jon Imaz se fué, y hace poco aparece en un evento en el que hablaba el líder socialista Patxi Lopez.
La nueva cara, ese tal Urkullu, más que ayudar al partido no hace más que entorpecerlo con algunas declaraciones suyas privadas como las del verano pasado a la periodista socialista María Antonia Iglesias ( a la cual yo tengo verdadero... como decirlo.... ¿asco? ), o como otras del tipo "como no juega Euskadi, yo voy con Rusia en la Eurocopa". Por favor, saquen a este individuo del panorama público pero ya. No entiendo como se puede este tipo de barbaridades, cuando la actual y joven estrella del Athletic Fernando LLorente, o Andoni Iraola, o jugadores del pasado como Zubizarreta, Guerrero, Exteberria y un sin fin de jugadores han militado en las filas de "la roja". Vuelvo a reiterar, que no sé como gente que no sea de Bizkaia puede votar al PNV, y digo esto por que, todo y absolutamente TODO esta pensado por y para los bizkainos, dejando totalmente de lado a los "patateros", y en menor medida, a los gipuzkoanos. Y es que el "qué bonito están dejando Bilbao" lo estamos pagando todos los vascos, al igual que el Guggenheim, la mejora de sus autopistas, y demás. No hecho la culpa a los bilbaínos, si no a unos dirigentes que ven a la "capital" ( entre comas porque la capita vasca es VITORIA ) vasca como el eje de sus políticas en cuanto a las otras dos provincias. Además de esto, considero que es un partido que suele dedicarse a acercarse al sol que más calienta dependiendo de la situación, y que hoy en día, es votado por mucha pero que mucha gente porque es el punto intermedio entre los "fachas" PP y PSOE, y los "terroristas" de las candidaturas ilegalizadas (ni todos son fachas, ni todos terroristas).
Otro de "los gordos" es el Partido Popular. Según los sondeos ya mencionados, este seguirá perdiendo "chicha2 respecto a las últimas elecciones. Sinceramente, es algo que no me extraña. En estos momentos, además de la fama o idea que se tiene de fascistas, fachas, capitalistas y demás conceptos no del todo ciertos, dicho partido está pasando por una situación nada cómoda. A la inestabilidad en el seno del partido por diversas diferencias, se le añaden unas supuestas acusaciones por estafa o corrupción de algunos militantes. En cuanto a lo primero, decir que es un problema que tendrían que haber solucionado desde hace tiempo. Está claro que dentro del partido existen dos vertientes ideológicas diferentes. Una de ellas, liderada por el actual lider Mariano "Veteya" Rajoy, ha fracasado rotundamente en dos ocasiones, y lo hará una tercera. Por lo cual, yo creo que por lógica y bien del partido, debería dar paso a otras opciones. En cuanto a lo segundo, aún está por probar, y en caso de ser afirmativo, que los culpables cumplan con la ley de la forma que proceda. Ahora mismo le auguro un "cero patatero" a este partido, y a no ser que cambien mucho las cosas.....
El otro pez gordo, y para estas elecciones, el más gordo quizás sea el PSOE. Llevan muchas papeletas para alzarse con el triunfo y desvancar al PNV, pero eso habrá que verlo. A nivel de Euskadi no puedo decir mucho, ya que siempre ha gobernado el PNV, y en Araba además del nacionalista solo lo ha hecho el PP, por lo que basandome en los 5 años que llevan al mando del gobierno central.... nose nose.
Si acemos caso a las acusaciones de corrupción de algunos militantes del PP, que no sea de boca de los dirigentes socialistas, que no son los más apropiados para acusar a nadie de corrupción, cuando ellos han sido los más corruptos de la historia reciente de la política española. Quizás algunos hayan olvidado de la corrupción del PSOE de González, pero para eso que les pregunten a José Barrionuevo, Rafael Vera o Luis Roldán entre otros. Además de eso ( el pasado pasado es, aunque otros quieran seguir ganando elecciones a cuenta del Prestige, la guerra de Irak y el 11-M ), tampoco entiendo muy bien las razones por las que votar al Partido Socialista Obrero Español, que hoy en día, no tiene nada ni de socialista, ni de obrero, y menos aún, de español.
La situación con ETA desde que está superZP no ha mejorado, muchos saltaron de alegría con la tregua, y enseguida se le lleno de babas la boca al dirigente español, pero pronto tuvo que bajarse el pantalón y poner el culo al aire del fresco norte en forma de atentado en la T-4.
La situación civil... he visto un gran adelanto con la aprobación del matrimonio gay, y con la ley del aborto (aunque creo que debería estar más controlada y límitada, ya que abortar a los 6-7 meses.... me parece ya un asesinato), pero no en cambio con el tema de la inmigración. Cada vez más inmigrantes sin papeles, más rumanos, más sudamericanos, más africanos, y lo peor para nosotros y para ellos, sin posibilidad de trabajar o desempeñar alguna labor en nuestra economía, ayudándonos al avance de la misma, y a la mejora de su propia situación. Y es que es muy dificil dar trabajo, cuando se están perdiendo cientos de puestos ( incluso miles ) diariamente.
Económicamente ya vemos, no voy a culpar a este gobierno ( como están haciendo muchos de la derecha ) de una crisis que es mundial, y que está afectando en mayor o menor medida a todos los países y potencias del mundo. SIN EMBARGO, si he de culparles de no poner medidas suficientes y efectivas, para pairar esta crisis, y hacer que pase de la forma más leve y rápida posible. Pero bueno, teniendo en cuenta de que justo antes de las elecciones NO HABÍA CRISIS según el Sr. Solves, pues... nada, a joderse y a aguantarse con lo votado, y todos aquellos que vayan engordando las colas del paro.... que cojan su dedo índice, y se lo coloquen en la ceja de forma curvada, que así fijo que les irá algo mejor.
Un profesor mio de economía en la UPV, presunto etarra encarcelado hace un tiempo durante dos años por dirigir el aparato financiero de ETA, nos dijo que había dos formas en las que el "estado español" podía avanzar económicamente:
- Apostar por la mano de obra barata, atrayendo más inmigrantes para que la lleven a cabo, y así poder competir económicamente con otros países ofreciendo productos más baratos.
- Apostar por la inversión en I+D, impulsar y mejorar la educación de los jóvenes para que obtengan más conocimientos que luego puedan ser aplicados en las empresas, pudiendo competir en el mercado con mayores avances tecnológicos.
AGARREMONOS LOS MACHOS como dirían algunos compadres mexicanos.
Si a todo lo anterior, le añadimos el hecho de que según el sistema electoral que tenemos en vigor, hay algunos partidos salen claramente beneficiados (PNV, PSOE, PP y CiU), y otros minoritarios en cambio, salen total y claramente perjudicados, yo he decidido que la mañana del 1 de marzo, mientras muchos ejerzcan con total libertad su derecho a voto, yo me quedaré durmiendo en mi camita, y a la tarde, si hace falta, también. Ya que durante los 4-5 días anteriores y posteriores, todos los medios estarán colapsados como el mismo PUTO tema, habrá que desempolvar de la estantería algún libro, dedicar más horas a mejorar mi juego en el poker, o convertirme por un periodo corto de tiempo en un cinéfilo empedernido.
Enlaces de interés ( información aportada, leída o tenida en cuenta desde ):
- http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64478
- http://es.wikipedia.org/wiki/Eusko_Alkartasuna
- http://blogs.publico.es/dominiopublico/378/el-calvario-de-izquierda-unida/
- http://www.escolar.net/MT/archives/2008/03/tres-opiniones-sobre-la-crisis-de-izquierda-unida.html
- http://www.publico.es/espana/politica/196070/sacudida/pnv/deslices/imaz/urkullu
- http://www.izaronews.com/NEWS%202009/Uno%20de%20Enero/urkullu%20se%20chupa%20el%20dedo.htm
- http://www.libertaddigital.com/opinion/gees/las-lecciones-de-felipe-gonzalez-38588/
- http://www.alertadigital.com/content/view/61391/110/
- (......)
jueves, 5 de febrero de 2009
De vuelta a las mesas online
Hoy e vuelto a jugar al poker online trás un periodo de abstinencia, debido a los exámenes. En PokerStars solo tenía 1,87$ que gané en un freeroll de esos, ya que solo me hice la cuenta para poder jugar el WBCOP, y para probarla haber si me gustaba.
La cosa es que he pensao, se podrá conseguir algo partiendo de menos de 2$?? (concretamente 1,87$). Para ello he tenido que entrar a jugar en mesas micro de 0.01/0.02. A la hora de estar jugando (y en una sola mesa de forma bastante aburrida), había conseguido llegar a los 4$, cuando se me presenta esta mano:
Hand converted by weaktight.com
$0.01/$0.02 No Limit Holdem • 8 Players
| UTG | $1.81 | |
| UTG+1 | $1.84 | |
| MP1 | $2.83 | |
| MP2 | $1.59 | |
| CO | $1.28 | |
| Hero (BTN) | $3.97 | |
| SB | $1.61 | |
| BB | $5.17 | |
Pre-Flop ($0.06, 8 players) Hero is BTN -
[CO posts $0.03] UTG calls $0.02, 2 folds, MP2 calls $0.02, CO checks, Hero calls $0.02, SB calls $0.01, BB checks
Main Pot : ($0.13)
| BB |   | 33.60% |  $0.02 |
| Hero |   | 66.40% | $0.07 |
- Flop ($0.13, 6 players)
-
SB checks, BB bets $0.10, 1 fold, MP2 raises to $0.20, 1 fold, Hero raises to $0.30, SB folds, BB calls $0.20, MP2 calls $0.10
Main Pot : ($1.03)
| BB | | 9.80% |  -$0.20 |
| Hero | | 90.20% | $0.63 |
- Turn ($1.03, 3 players)
-
BB bets $0.76, MP2 folds, Hero goes all-in $3.65, BB calls $2.89
Main Pot : ($8.33)
| BB | | 100.00% | $4.68 |
| Hero | | 0.00% | -$3.65 |
- River ($8.33, 2 players, 1 all-in)
-
Main Pot : ($8.33)
| BB | | 100.00% | $8.33 |
| Hero | | 0.00% | $0.00 |
- Final Pot: $8.33
- Hero shows
-
- BB shows
-
- BB wins $7.93 ( won +$3.96 )
- CO lost -$0.03
- Hero lost -$3.97
- SB lost -$0.02
- UTG lost -$0.02
- MP2 lost -$0.32
Menos mal, que luego he conseguido arreglarlo por otro lado (ganado un sit de 10), y no me he ido con pérdidas. Haber si cuando vuelva de la mini-escapada, tengo algo más de suerte, ya que voy a intentar jugar con un poquito más de rigor, haber si para verano conseguimos aunque sea, sentirnos algo más realizados (5º fase de la pirámide de Maslow)
Cuanto sabemos de política?
Si hace poco ponía un enlace a un test que nos identificaba con algún mandatario político, ahora voy a poner otro que nos dice cuanto sabemos de política. No estoy del todo de acuerdo, ya que con 20 preguntas no se puede estimar nuestro conocimiento sobre el tema, pero bueno, se puede intuir algo si no damos una.
http://test.es.msn.com/noticias/cuantosabespoliticainternacional/Result.aspx
http://test.es.msn.com/noticias/cuantosabespoliticainternacional/Result.aspx
Como no te dicen cuantas has acertado, yo pongo mi resultado a modo de guía. Yo sé más bien poco, así que si sacáis un peor resultado... hacéroslo mirar.
Mi resultado: No está nada mal...
"Tus conocimientos sobre política internacional son correctos y se extienden a los 5 continentes. No son lo suficientemente amplios para convertirte ya mismo en embajador o periodista corresponsal pero sí para mantener una conversación sobre la actualidad"
lunes, 2 de febrero de 2009
Como aumentar tus posibilidades de ganar en el Black Jack
Fijo que habreís leído u oído muchas veces sobre cosas del estilo, y quizás muchos ya las sepaís, pero bueno, a mi me ha resultado bastante interesante lo que e encontrado.
Y es que además del póker, también me gustan otra clase de juegos (y muchos, desde los cubilotos, dianas, cualkier cosa que se pueda apostar...), y también el BlackJack. No suelo jugar más que de vez en mucho cuanto y por variar, pero la próxima vez qizás siga en práctica ciertos consejillos.
Video explicativo
Tabla de ayuda o guía
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
